首页威尼斯国际官方网站 › 率先款买到手的Android

率先款买到手的Android

如果真的要说,iPad 2 跟初代 iPad
相比,至少在软件面的差异真的不大,硬件方面,主要也是换了个更快的核心(双核
Apple A5 处理器)、增加一些
RAM、摆上一对摄影模块等等,因此给大家的感觉,主要是在外观设计上面的改造,更轻、更薄,还多了白色款可选。这样看来,iPad
2 还能够跟一代 iPad
一样,几乎在各方面都压着同时期推出的其他平板产品打吗?乍看之下,恐怕在硬件方面没法像上次一样鹤立鸡群,不过依旧可以被列在排头;对消费者而言,最重要的关键,则是该不该入手的问题,对于
iPad 使用者来说,iPad 2 是否值得大家买来取代
iPad,苹果新手是否又该舍弃其他的选择,来毫无悬念的败下去呢?一切的一切,请各位在跳转后看个详细啰!

[翻译:书嫚特]大家看过Xoom的测试上篇了吗?虽然Motorola
Xoom
进中国时间还没有确认,但应该不是大问题=.=。就在上篇出来后,iPad
2的评测也随即出笼,并于11日正式开卖。看完iPad
2以后,是否还对XOOM寄予厚望呢?无论如何,转跳后且让我们继续科科下去...下篇,开始......

Gallery: iPad 2 review hands-on | 36 Photos

www.vns1522.com 1

gallery

gallery

36

  • www.vns1522.com 2
  • www.vns1522.com 3
  • www.vns1522.com 4
  • www.vns1522.com 5
    +32

硬件、设计部份
www.vns1522.com 6要谈
iPad
2,一如先前所言,最主要大概就是谈硬件、谈设计。从工业设计的角度来看,iPad
2 又再次将标准提高(好熟悉...的一句话...),如果您曾经贵为初代 iPad
的使用者,应该就可以感受到水果内部工业设计师的用心,而在 iPad 2
身上,可以说是有过之而无不及;第一次接触到 iPad 2
后,第一个联想到的形容词,大概就是个『薄』,难以置信的薄,因为他最薄的地方,仅
8.8mm 左右,约莫是一代的 2/3 而已,宽度也略缩一点,来到了 18.6cm
附近,拿在手上的感觉整个就是很小三
犀利,正如老贾在发表会上所言,iPad 2 甚至比 iPhone 4
还要薄,这对于要塞更多零组件的平板产品来说,更是一件不容易的事情,唯一可惜的地方,是说苹果这次虽然让
iPad 2 小小瘦了身,但是 600
多公克的重量,还是离平板产品的魔术数字有一段小小的差距,可以更好就是。整个
iPad 2 的正面观,其实跟一代几乎没有啥差异,整面的屏幕、万年不变的 Home
按键,不过还是看得出来左右侧的边框有薄一点,另外上头的视讯摄影模块也没说很显眼;美背的部份,则是前代一样,就是一整片光滑的铝壳,只不过罩杯从
A- 降到了几乎平面的
A---,另外就是左下方那片让人有点意外喇叭孔,以及右上方的主要摄影模块,如果是
3G 的版本还会有大家应该不陌生的狗皮膏药;实体按键部份,除了 Home
之外,还有音量控制、屏幕方向固定 /
静音这两组在机身的左侧,休眠、电源也没换地方,Micro SIM
则是在老位置的右方,30-pin dock
连接口也出现在该出现的地方,耳机孔也一样没『走钟』;主站拿到了测试机,则是白色的版本。总之,就外观设计来说,没话说,就是个赞,而且光看照片,没实际摸摸,恐怕不容易体会,因为他拿在手上的感觉真的很好,不仅是组装让人有种这家伙可以被操很久的感觉,它的薄度更是大大提升了拿在手上的爽感,让人不得不对苹果的工业设计功力再次竖起大拇指。
内部硬件 / 屏幕 / 喇叭
www.vns1522.com 7iPad
2
的内部硬件,基本上发表会当天已经透露的差不多了,这里再次简单复习一下。iPad
2 当中,苹果把 A4 CPU 换成了双核心频率 1GHz 的 A5 处理器,内存部份,根据
Geekbench 的侦测结果,应该就是在 512MB,可惜还是未能一举冲上
1GB...虽然实际使用暂时没有太大的影响,但总是觉得 iPad 2
应该在这方面跟其他人看齐才对;屏幕方面,一样是 9.7 吋、分辨率 1024 x 768
的 IPS
面板,这部份当然也是可以更好,不过苹果就这样决定了,咱们也只能乖乖买账,至少该做到的它一样还是做到了,从色彩显示的平衡、对比等等,其实都没啥好挑的,但分辨率能够在高一点,总是会让消费者掏钱掏的更爽快一点。无线网络
/ 连接的部份,该有的也都没少,从任何版本都有的 WiFi(802.11a/b/g/n),到
Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑选,当然还有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS
芯片等;感应组件方面,则是通通有奖,包括了光感应组件、加速感应组件,以及新增的三轴陀螺仪。喇叭的部份,应该是最让人想不到的,不论事设计或是摆放的位置,然而输出的声音质量,其实在清晰度上略有改善,只是音量大小来说,稍微有点下降,整体来说仅能算是堪用,因此将来绝大部份的朋友,应该还是会靠耳机或是外接音响来享受
iPad 2 中的音乐、影片等;总之这次 iPad 2
在硬件上的提升,虽然不尽理想,但还是可以接受,但是如果真的打算在 iPad
后面挂个小三,那下次恐怕要多出更多牛肉才行。 执行性能

Geekbench 测试结果
Apple iPad 2 721
Apple iPad 442
Apple iPhone 4 375

A4 跟 A5 间的距离有多大?看看上图就知道;虽然 A5 的频率理论上应该是
1GHz,不过 Geekbench 测出来的结果,则是在
800MHz,不过在使用的过程中,依旧让人有比前作快上一截的感觉,即使在一个礼拜的连续使用后,感觉还是比
iPad 一代来得快,CPU
跟图像处理芯片的综合表现方面,基本上就是你丢啥任务给 iPad
2,从游戏、需要处理高影格数档案等等工作,或是 Garageband
这类极度吃资源的软件,目前都还没遇到啥迟滞。 续航力
www.vns1522.com 8相信大家都很在意的续航力方面,这次果然也没让人失望;在模拟日常使用、曾经同时开启
3G 跟 WiFi 的状况下(有时甚至还开了 GarageBand
来操),大部份来进行些上网、看新闻、寄寄电子邮件、拍照 /
录像、听音乐等等工作,经过了五天要把 iPad 2 插上充电前,发现 iPad 2
居然还有 2x% 的电力。

电池续航力
Apple iPad 2 10:26
Apple iPad 9:33
Motorola Xoom 8:20
Dell Streak 7 3:26
Archos 101 7:20
Samsung Galaxy Tab 6:09

而在常规的影片播放测试方面(结果如上图,连续播放 MPEG4 影片、开启
WiFi、65% 背光亮度),iPad 2 约可以撑到 10 小时26
分钟,不仅是比苹果官方公布的要好,也远远将 Xoom 甩在背后,其他人就...
拍照 / 录像
www.vns1522.com 9这里就直接吐槽啦!iPad
2
的摄影模块真的很遭,甚至是连堪用都称不上,显然搭配的感应组件绝对不是啥高阶的产品,整体来说跟四代
iPod touch
算是有差不多的表现;事实上,这两个家伙应该就是用了同一套的摄影模块,主相机的部份,推估大概顶多一百万像素,视频摄像头更是
VGA
当中低端的那种,因此不论是照相、录像,出来的成品都相当不理想,跟竞争对手相比,整个就是输很大;虽然说被用来进行
FaceTime
视频还算是绰绰有余,不过或许会有更多人比较希望有真正堪用的摄影模块。

Gallery: Motorola Xoom review gallery | 41 Photos

www.vns1522.com 10

gallery

gallery

41

  • www.vns1522.com 11
  • www.vns1522.com 12
  • www.vns1522.com 13
  • www.vns1522.com 14
    +37

Gallery: iPad 2 camera shots | 10 Photos

www.vns1522.com 15

gallery

gallery

10

  • www.vns1522.com 16
  • www.vns1522.com 17
  • www.vns1522.com 18
  • www.vns1522.com 19
    +6

虽然说 iPad 2 的摄影功能,背后有 Photo Booth、FaceTime
等软件搭配使用,但是硬件的部份,真的是有点太弱了,就算平板真的拿来摄影的用处跟机会不见得有多大,但这也不代表消费者就不需要不错的摄影硬件;简而言之,苹果在这方面真的要好好加强了!软件这次
iPad 2 搭载的操作系统为 iOS 4.3,在 iPad 2 的身上主要是有 Safari
效能的改善、让 AirPlay
的支持更广、将静音按钮设为屏幕旋转锁等,不过并没有跟 iPhone 4 一样的
Personal Hotspot 支持。而除了这些更新之外,苹果也让使用者能够购买下载
GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本(皆为 4.99 美元,iPad / iPad 2
皆可用),等等会有更详细的介绍,以下先从浏览器的改善开始吧!浏览器
www.vns1522.com 20www.vns1522.com,苹果号称在
Nitro JavaScript 引擎的加持下,能让手机版的 Safari
有长足的效能提升,结果如何呢?透过 Sunspider
测试的结果,得到的平均分数为 2173.1ms(Google V8 JavaScript
引擎的官方数据为
338ms),跟别人比可能没啥惊人之处,但是跟自家人比则是有很大的进步,也跟
Xoom 处在同一个档次。

Sunspider 结果
Apple iPad 2 2173.1ms
Apple iPad (iOS 4.2.1) 8207.0ms
Apple iPad 3484.7ms
Apple iPhone 4 (iOS 4.2.1) 10291.4ms
Apple iPhone 4 4052.2ms
Motorola Xoom 2141.8ms
Motorola Atrix 4G 4100.6ms

实际的使用来说,iPad 2 / iOS 4.3
确实有比过去顺畅,反应也都比挂旧韧体的一代 iPad
要好,不过整体来说,还是跟一般计算机上的使用有差距,但是已经算是有不小的进步了;Flash
的支持方面,随着越来越多网页为了 iPad / iOS 来纳入 HTML5
支持,一些影片、交互式的网页组件也渐渐可以在 iPad
上面使用,但是还是有一海票的网页得靠 Flash
才能浏览,如果苹果能够提供更弹性的做法,好比说让使用者选择是否要启用
Flash,或许是个能够皆大欢喜的做法,可惜...恐怕不是件容易的事情。
FaceTime / Photo Booth
www.vns1522.com 21FaceTime
的部份,使用跟体验上跟 iPhone、iPod touch 四代、Mac OS X
没啥不同,同时也还是只能够过 WiFi
来视讯,界面上则有些许的不一样;而虽然摄影模块让人小小不敢恭维,但是用来视讯则没啥问题。Photo
Booth 方面,则是从 Mac OS X 中的小软件,摇身一变成为 iPad 2
中的大人物;透过 A5
处理器的强力奥援,可以同时进行九个画面的影像录制预览,全屏幕模式的时候,还可以弄出一海票诡异的效果,实用性可能不大,但是至少可以提供一些娱乐。
GarageBand
www.vns1522.com 22GarageBand
被丢到 iPad
上?乍听之下会人有些怀疑,不是实际用过以后,看起来算是相当不错;只要花了
4.99 美元,就可以享用八音轨的录制音源 /
内建软件仿真乐器的混音,还可以进行一票的调整设定,加入一些有趣的特效,另外还提供一些预设的循环效果、让用户自定专属的软件乐器以及进行音源取样等。iPad
版的 GarageBand
给人感到最满意的点之一,就是它有相当好用户接口配置,让它看起来不像 Mac
OS X 版的阉割版,而是一个以 iPad
为中心发展的全新感受;建立音轨、录制歌的使用上,可说是简单的不得了,内建的软件仿真乐器,更是增添音乐创作的多元、弹性。模拟乐器中,最值得一提的是一个叫做
Smart Instruments
的功能;如果说把一个吉他加到当中,就会自动一把吉他的弦线,同时还有一些曲调的样板可以选用,要录制演奏,直接轻拨、挑吉他弦,就可以开始谱出一几首美妙的民歌,有种在玩真吉他的错觉。而对于演奏真的是不在行、毫无接触,也可以选择不同风格、样板的曲调来排列,这项功能用起来也的确很有趣,不过对于平常就有在弹吉他的朋友,前者应该会是个比较熟悉的玩法;Smart
Instruments 在钢琴 /
keyboard、鼓上面的玩法也很类似,但各有各自的特色,当然如果苹果能够提供更多让使用者自定义的内容,那就再好不过了。另外也可以选择不要从零开始,用户可以选择一票系统预录片段来混音,同样也有八个音轨可使用,然而各个片段并不能让使用者来修改;整体来说,对于平板产品而言,这样的软件真的算是很杀了,不过软件本身似乎还是有一些小臭虫,好比说主站编辑就遇到好几次当到要重开的窘境;同时尽管
iPad 2 有 A5 处理器跟 512MB 的
RAM,但是这样的软件,还是对系统有相当大的负担;但不可否认的是说
GarageBand
的确会是款让人着迷的软件。以下有主站编辑所谱出的两首示范乐曲,第一首听说还是在飞机上完成的。

iMovie
www.vns1522.com 23iMovie
for iPad 或许不如 GarageBand
来的惊奇连连,不过它倒是有相当多有用的编辑功能,同样 4.99
美元的价位,也不算有多贵;iPad 版的 iMovie 看起来就像是从 iPhone
版放大而来,同时现在可以让使用者编辑 iPad 2
拍摄的影片,或者是从计算机端同步输入的影片,操作的界面也是对触控极端友善,部份用起来甚至比
Mac OS X 版来的直觉。一如其他版本的 iMovie,在 iPad
版上一样有模板可以选择,并且套用在编辑中的影片里头;编辑的操作上,则有些不同,一切都要靠手指滑动、多点手势输入,不过却是相当意外的直觉、容易,虽然在过场或特殊效果上的选择没有计算机板丰富,不过已经算是相当够用了;目前看上去需要改善的地方,就是能够让音讯的编辑更多元。

影片完成以后,则可以选择要上传或是输出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport
以及 Facebook。要编辑 HD
影片也没有问题,实际测试的结果,操作上也是很顺畅。然而主站编辑当时拿到的版本,跟
GarageBand
一样看上去有不少臭虫需要解决,好比说编辑到一半会当,希望这些问题在正式版上面都能够被解决。
AirPlay / HDMI 转接头 / Smart Cover
www.vns1522.com 24AirPlay
现在则是支持了更多的软件,软件开发者可以将 API
插入软件中,让自家的软件可以将影片推到有 Apple TV
连接的电视来播放,不过这一切的好康,恐怕还要等等软件开发者将该功能加入,目前还是没有太多选择;至于使用者目前可以做的,则是将网页中的
H.264 影片串流到电视播出,同时也可以隔空读取用 iPad 2
拍摄的影音内容。接着是 HDMI 转接头,这三十九美元的小家伙的屁屁端,除了有
HDMI 埠,也多开了一孔给 dock
连接线用,不过实际用起来,感觉真的是很奇怪,因为要坐在沙发上遥望屏幕,手上的
iPad 还得牵一条长长的线,感觉真的没有很实用,虽然说实际输出 HD
影片的效果还不错...而灵感来自日本的 Smart
Cover,虽然有个相当难以用言语形容的机构,但实际用起来其实还不赖,磁吸式的边边设计让整个使用起来相当便利,基本的屏幕保护功能也是相当称职;另外装上了
Smart Cover,就可以透过其来控制 iPad 2
的休眠与否,打开就醒,关上就睡;同时也可以用来当作 iPad 2 的立架,而在
Smart Cover
的屏幕端,看上去应该是用了微纤维,能够让屏幕不容易弄脏,同时有盖盖总是更能避免不必要的刮伤;整体来说的确是一个相当方便的保护『封面』,但是!对于
iPad 2 正面屏幕以外也很在意的朋友,恐怕就不是个多好的选择。
结论www.vns1522.com 25终于是到了这个手上钱包生死存亡的时刻,究竟!iPad
2 值不值得入手呢?先从市场面来看,iPad 2
不仅仅是台面上平板产品的第一名,甚至可以说是唯一一台堪称为平板的产品,虽然说
Xoom 真的很不赖,但是想要撼动 iPad 2 的地位,还是有点困难;但是 iPad 2
并不完美,有点糟的摄影 /
视讯模块、跟上一代持平的屏幕、还是有不少问题待解决操作系统,好比说推送通知还是没有啥改善,这些都是消费者得仔细思量的点。然而拥有
499 美元的售价,还有不同版本(WiFi or WiFi + 3G)、容量、3G服务(GSM /
CDMA)的选择与支持,从价格、可用性,甚至是软件的功能性(好比说
GarageBand)等等的综合表现,对于平板产品新手来说,目前市面上的确暂时没有能够媲美的选择,因此就放心大胆的冲吧!而对于一代的
iPad
使用者而言,该不该升呢?恐怕是可以戒急用忍一下。除非!您现在迫切需要在平板上面使用录像、视频等功能,不然其实一代
iPad 还是可以撑一段时间。

软件部份

Andriod
3.0内建的应用程序,特别是浏览器,几乎已经和现有PC版的Chrome如初一辙(有分页标签和其他该有的功能),一眼就可看出Google套用了很多类似的使用接口。Android3.0的浏览器在空间的安排上宽松许多,此外位于屏幕右上方的外下拉式选单也具备其他设定功能。事实上,除了浏览器以外,其余Android3.0内建的应用程序几乎都屏除了「下拉式功能列」这种设计,操作程序相关的按钮都直接被拉到整个应用程序画面的中央,甚至覆盖在程序接口的上层,虽可大幅操控上的便利性,却也造成了某些困扰。举例来说,使用Gmail时,应用程序编程接口右上方的选项会随着目前浏览的内容不同而跟着改变,就算能协助用户快速完成任务,但也常造成操作逻辑上的混淆。更糟的是,最常用的上一页/上一步的按钮,正好在前述功能选项的相反处-屏幕右下角,因此你的视线得在平板屏幕上面两个距离最远的地方不停的游移...。也许这是Google用心良苦的「护眼」机制,却造成操作上的困扰。我们希望Google能对整个平板系统及应用程序的操作接口再作修正,避免视觉焦点不必要的跳跃:把画面中某些区域固定设计为应用程序设定、另外某些区域则为操控内容所用。我们发现试用XOOM的过程中,这样不顺畅的体验没中断过。那么,XOOM的优点为何?简单说她的功能就如同Netbook或笔电般强大,无论是在Google的多任务作业环境机制下跑背景作业、或呈现出的提示讯息都恰到好处地突显此款平板计算机尺寸上的优势。此外,Google也让像Gmail等应用程序的接口中可动态加入小工具,这让使用者可一边监看系统状况边处理公务,比起iOS需要按下Home
button才能转跳的设计,在操作上而言的确更加流畅。另外一点不得不提的是许多内建的新软件,稳定性并不像已经通过验证的测试版本光是Market
App和Movie
Studio这两套死当不少次,花了我们不少时间才能把他们给关掉。其余大部分的应用程序是没什么大问题,但有几次我们真的觉得整个系统已经严重内伤濒临死当的边缘。接下来我们将再针对XOOM中值得一谈的内建软件作更深度剖析,不论是新加入或前版Android系统就有的软件。

浏览器部份

www.vns1522.com 26我们喜欢用XOOM内建的浏览器来上网,原因不外乎前面提过它的接口非常类似PC版的Chrome,如果你在其他计算机上也习惯使用Chrome,将会觉得宾至如归。浏览器加载网页的速度还算流畅且显示效果良好,但对于它并未原生支持Flash格式这点,我们确实相当不悦,毕竟能支持Flash格式播放是多数人弃iPad而选购Android产品的重要考虑之一。除此之外,还有个让人几乎抓狂的问题,就是这浏览器对造访的网页服务器都宣称XOOM其实是个Android智能型手机装置,而非平板计算机或笔电,导致某些支持智能型手机的网站会把简化的手机版网页投射在这尺寸超大的平板计算机屏幕上,我们很讶异Google竟然没有发现这个问题。(编按:但也有可能是多数的网页服务器仍然视Android就是智能型手机、而非平板计算机)

Gmail

www.vns1522.com 27Android3.0针对Gmail的接口重新设计过,称得上大改版。虽然很想大力称许这样的演进,但不得不承认随着这些改变也衍生了不少棘手的问题,希望Google也能尽快处理掉这些瑕疵。首先是先前Android版本的Gmail应用程序太过注重用户接口的简化,将许多基本/常用的功能隐藏起来;然而Android3.0却把这些隐藏的项目都放进用户接口里,相对容易造成使用者「迷路」:必须在不同页面间不停切换才能完成工作。另一点更让情况更糟的,是功能选项本身也会随着不同的选取项目/浏览内容而变动,意味着你就算记住前一页散乱的功能选项长怎样也没用,因为跳到下一页它们可能又变了。也许是我们已经太习惯PC浏览器上面的Gmail简单的使用经验,但Android3.0的Gmail接口真的会搞的你精神分裂!

音乐播放程序表现

www.vns1522.com 28是时候了,对吧?Android
3.0
终于直接内建专属音乐播放的应用程序,也许是不幸中的大幸,它看起来真的很酷,由上图可看出和以往阳春的Android播放软件大不同。它采用3D的翻页模式来浏览音乐专辑封面,兼具视觉与实用性;选择音乐专辑后则改以2D模式来显示播放列表。不过XOOM似乎没办法成功地辨识所有的专辑封面图档,某些封面被重复套用到别的专辑上,而瘾科科主站的Podcast
logo还意外的被贴到其他专辑封面上,除了这小问题以外,大致上我们对音乐播放程序很满意。

YouTube播放程序

www.vns1522.com 29像音乐播放程序一样,Google也针对YouTube的接口重新设计,融入Android3.0的3D视觉效果。你可透过移动虚拟的3D视讯墙来预览所有视讯画面截图,感觉就像你专属的电视墙。至于播放视讯的经验就和一般YouTube的接口没什么太大差异,连同需要长时间等待串流数据下载的情况也一样,特别是最近。

Google Talk

www.vns1522.com 30我们喜欢Android3.0内建的Google
Talk接口,不只因为它可快速启用你既有的Google账号登入,更棒的是他呈现视讯/声音的效果。Google
Talk应用程序本身的操作很直觉,虽然如此我们还是花了点时间才弄懂如何在语音通话/文字聊天/视讯通话模式间切换。和我们一起透过WiFi联机测试Google
Talk的伙伴说我们的影像质量看起来有点糟(参考上图:主画面的是XOOM,缩在右下角的子画面则是MacBook
Pro的视讯镜头)。目前对于画面质量不佳的原因还不明,但希望它可透过某些微调就可改善。整体来说,Google
Talk在XOOM上执行的相当流畅。

Movie Studio

www.vns1522.com 31我们对于Movie
Studio这套相当于Android上的iMovie软件寄予厚望。不过,应用程序的功能虽然很强大,但整个使用经验却称不上令人兴奋。除了程序不时地没有反应外,当编辑视频剪辑时系统更几乎是停摆。我们也许可透过它完成某些视讯编辑任务,但它并不能算是套好用的软件。不只一次我们需要花很长时间等调整过的短片画面重载,再不然就是预览视讯时画面停摆。所以,这套视讯编辑软件该有的功能都有,只是稳定度与可用性还不能算是成熟的版本该有的状况,对于已经正式上市的XOOM而言不是个好消息。

其它应用程序

www.vns1522.com 32XOOM还有许多内建的软件可以充分呈现XOOM本身的硬件规格或Android本身的能耐。例如Google
Body这套软件可透过触控方式浏览3D的人体组织、Pulse则是一套Apple
iOS上相当受欢迎的闻阅读程序。而Cordy
这款游戏则可表现出XOOM搭配Android3.0的效能将可凌驾iPad之上。可惜的是这种能充分发挥XOOM优势的软件在Android
Market上还不多见,看来Google还得多花心思在这方面。另外,Android3.0亦承诺将提供平板计算机的软件端在3D绘图和系统调校上的弹性,不过就目前可用的Android应用程序多以3~4吋的智能型手机的分辨率而开发,若直接将画面延伸至10.1吋效果恐怕不会太好。

价位与数据传输部份

www.vns1522.com 33噢~终于谈到XOOM的价格了,虽然说这已经不是什么秘密(主站已经至少发过5篇关于XOOM价格的文章),但不管哪款新的平板计算机上市,价格总会是大家关注的焦点。所以,XOOM揪~~~竟要花多少才买得到?Motorola给32GB内建3G网卡的版本定价在美金800元(约台币23,620)。然而,即使是未绑约的XOOM,Verizon还是会要求客户必须同时购买美金20元、一个月份的数据服务,才能顺利解锁/启动XOOM,这显然不是个公平的条件,但,这就是人生...。(更新:主站收到Verizon的主动告知,表示不久的将来即使客户想买未绑约的XOOM,也不再需要多买一个月的数据服务,不过当主站更新此讯息时,Verizon网站上仍持续要求一个月的数据服务合购是必要的,尚未修改条件。)另一个选项当然就是买绑约的XOOM,价格则为美金600元(约台币17,715),看似当场省了美金200元,但并不其然。因为你还是得加上持续两年、每月20美元的数据费用,加起来等于是美金1,080元(约台币31,887)。致于将来可能升级至LTE的数据服务费用呢?这方面Verizon口风很紧,尚未透露任何关于4G业务的费率方案。就平板计算机来说,这样的价格算贵吗?当然很贵!就算你买的是美金800元未绑约的XOOM,比起同样32GB/支持3G
却只要729美元的iPad来说还是贵了71美元
(其实应该是799+20-729=90美元)。而仅内建WiFi功能的版本售价何时上市,目前也还是个未知数,但根据Motorola的CEO表示价格将会落在美金600元,也就是等同于599美元的32GB/WiFi版的iPad。

结论

www.vns1522.com 34尽管在这篇评测中我们提到了许多关于XOOM的缺失,但值得拥有她的理由还是不少的。除了搭载我们用过最完整且功能明确的Android系统外,内装规格也是当下首选。外型轻薄且执行速度极快,且虽然目前还没有办法证实将来升级4G网络后的数据表现是否令人满意,但至少是业界目前唯一提供此选项的产品组合。我们对于XOOM存在的最大疑问并不是整体的试用经验或硬件规格方面,而是诸多不能确定的细节。有很多在设计端(例如那些触感不佳的按钮)以及软件方面(用起来还很像测试版),让人不禁怀疑急着推出上市是不是只是为了卡在Apple
前面的档期。不管怎样对消费者来说就是很难交代过去:Android
Market目前也还缺乏为了平板计算机显示优化的程序,且整个Android3.0还存在不少需要修正的地方,硬件方面也有几个令人诟病的缺憾,更别说价格及电信业者的绑约/合购条件了。XOOM真的算是iPad(or
iPad
2)的对手吗?她确实比起第一代的iPad在很多方面更加出色。然而,新的操作系统还是有很多地方没办法完全迎合消费者的使用需求,Google也还未对其平板计算机与配套软件/应用程序的布局提出明确的计划,所以在此宁可建议大家先隔岸观火。XOOM和Android3.0确实是突出的产品,但还未臻完美。

转载本站文章请注明出处:威尼斯城官方网站 https://www.thomasbui.com/?p=2935

上一篇:

下一篇:

相关文章